#soropositivoorg Kanada kohtunik kaalub: kaitsmata sisestav anaalseks ei tekita sisestuspartnerile "tõsist kehavigastuste ohtu"

Sa oled sisse Algatamine => AIDS => AIDS pärast Dos 50 => #soropositivoorg Kanada kohtunik kaalub: kaitsmata sisestav anaalseks ei tekita sisestuspartnerile "tõsist kehavigastuste ohtu"
?>
Edwin J. Bernard

Esmakordselt otsustas Kanada kodakondsuskohtunik, et HIV-negatiivset isikut ei asetata "tõsise kehavigastuse ohule", kui ta on seropositiivse mehega kaitsmata anaalseksi praktiline partner. viiruse jaoks.

Vastavalt. \ T Kanada HIV / AIDSi õiguslik võrgustik see otsus "tugevdab põhipunkti, et mitte kõiki ülekande riske peetakse" olulisteks "ja näitavad, kui oluline on tagada, et kohtud analüüsivad teaduslikult tõendeid hoolikalt, et hinnata" märkimisväärse ohu "olemasolu ohtu mitte süsteemi kohta, vaid seroloogilise seisundi mitteavaldamise kriminaliseerimine ”.

Umbes 110i süüdistustega alates aastast 1989 - esimesel aastal toimus Kanada - ainult USAst maha jäänud nii seksuaalse kui ka mitte-seksuaalse kokkupuute puhul HIV-iga. Viimastel aastatel on see arv suurenenud keskmiselt 10i juhtude keskmiselt aastas. Eduka süüdistuse esitamiseks ei ole vaja edastada - isegi kui see on tõestatud.

Sellise tasu võib teha laia seadusandluse ja kriminaalse raamistiku alusel, mis ulatub agressioonist seksuaalsele rünnakule või mõrvapüüdlusele. eelmisel aastal enneolematul juhul - tapmine.

Kanada Riigikohtu 1998i otsuses (R v Cuerrier) on kindlaks tehtud, et isikul, kes teab, et ta on HIV-positiivne, on kohustus avalikustada see teave (st tema HIV-staatus) enne käitumist, mis kujutab endast „olulist riski” teise inimese viirusele sattumisel.

Selle tingimuse mitteavaldamist (kas mitte HIV-nakkuse riski või tahtliku varjamisega) arutatakse Kanadas pettusena, mis tunnistab seksuaalse praktika nõusoleku kehtetuks ja mille tulemuseks on selle seksuaalse kontakti liigitamine agressiooniks.

Enamik süüdistusi ja süüdimõistmisi on tehtud heteroseksuaalsetele meestele, kelle 10 on tehtud heteroseksuaalsetele naistele ja 15 homoseksuaalsetele või biseksuaalsetele meestele.

Kaks viimast juhtumit, millest Kanadas on teatatud, on seotud seksiga homoseksuaalsete meeste vahel.

Eelmisel kuul on Ontario linnas Hamiltonis süüdistatav süüdistus seksuaalse rünnaku vastu raskendatud, kui ta tunnistas, et suukaudse seksuaalse edastamise oht ei ole piisavalt suur, et nõuda süüdistuse esitamist.

Vastavalt Kanada HIV / AIDSi õiguslik võrgustik"Süüdistuse esitamine põhines üksnes väitel, et oraalseksi oli esinenud paar korda, sel ajal oli süüdistatav enamikul juhtudel sellist oraalseksi teinud - mitte saanud -."

Vancouveri juhtum Briti Columbias põhineb omakorda uurimisel, mitu korda oli HIV-positiivse inimese poiss temaga kaitsmata anaalseks ja kas nakkusoht oli " oluline ".

Kanada ressursside sait geidele ja lesbidele, Xtra.ca, avaldas blogis kohtus veedetud päevade üksikasjad.

Kogu menetluse vältel tunnistasid mõlemad osapooled, et süüdistatav ei ole oma HIV-staatust avastanud, kuigi kahe partneri vahel on HIV-riski suhtes toimunud mitmeid vestlusi, samuti kokkulepe turvalise seksi kasutamise kohta alates suhte algus. Süüdistatav väitis, et HIV-nakkuse diagnoos oli tehtud vaid kaks nädalat enne kaebuse esitaja kohtumist, mille jooksul ta ütles, et ta ei olnud valmis uudiseid avalikustama.

"Ma tegelesin ikka veel sotsiaalse häbimärgistamise ja isiklike eelarvamustega; vaimselt, oli ta väga segaduses, ”ütles ta kohtule.

Üks prokuröri tunnistajatest, dr. Richard Matthias, märkis, et HIV-nakkuse oht ühe toimingu kohta on sarnase sisestuspartneri jaoks, olenemata sellest, kas tegemist on anaalseks või kaitsmata vaginaalseks seksiks, hinnates 0.04-i riski, st. 4 10 000is.

Kohtunik Ann Fenlon märkis, et kaitsmata sugu toimus kolm korda ja et kumulatiivne risk - 12 10 000is - ei saavutanud "olulist tõsist kehavigastust, standardit, mis peab toimuma, muidu peetakse seda konsensuslikuks praktikaks, peetakse seda nüüd seksuaalseks rünnakuks. "

Sama oluline osa Fenloni otsusest on seotud asjaoluga, et ta pidas HIViga seotud kahju väiksemaks kui 1998is tuvastatud kahju.

"Praegu ei arene HIV-nakkusega inimesed enam AIDS-i ega sure enneaegselt," ütles ta. "HIV, kui on tõsi, et see on ikka veel surmav viirus, võib seda üldiselt ravida ja kontrollida."

See perspektiiv on asjakohane, selgitab Kanada HIV / AIDSi õiguslik võrgustik - kes tegi kaitsja Jason Gratl'iga tihedat koostööd ja tunnistas kohtuprotsessi ajal - kuna "võimaliku kahju raskusaste väheneb, seda suurem on oht kuritegeliku süüdistuse kahjustamiseks". .

Enne süüdistatava vabastamist rõhutas kohtunik Fenlon ebaeetilise käitumise ja ebaseadusliku tegevuse erinevust.

"Seda otsust ei tohi mõista kaitsjana või süüdistatava käitumise ärakasutamisena," ütles kohtunik.

„Tal oli moraalne kohustus avalikustada oma partneri HIV-staatus, et partner saaks otsustada, kas ta soovis süüdistatava riskiga tegeleda kaitsmata seksuaalse tegevusega, sõltumata riski suurusest. Kuid mitte kõik eetikavastased teod ei viita kriminaalõiguse raskele käele. "

A Kanada HIV / AIDSi õiguslik võrgustik märgib, et kohtuprotsess on "ebatavaline", pöörates tähelepanu vajadusele töötada välja sarnased protseduurijooned Inglismaal ja Walesis, et teha selgeks, millistel asjaoludel võidakse tasusid sisse nõuda.

Praegu on arutelud "ebajärjekindlad, nii ebaõiglased", sest "paljudel muudel juhtudel on mitmed HIV-nakkusega inimesed süüdi kaitstud vaginaalses või anaalses seksis ilma nende HIV-staatust ilmutamata."

Ühing lisab, et "ei oleks mõistlik eeldada, et Briti Columbia kohtu ühe otsuse tõttu ei ole vaja avaldada seroloogilist seisundit, kui kaitsmata seksi kasutatakse."

Teine kohtulahend selles osas on tehtud ainult üks kord. See on Madalmaade Ülemkohtu otsus, 2005, millega kaasneb kaitsmata anaalseksi oht. Sel juhul pöörati suurt tähelepanu eriarstidele, et edukas ARV-ravi viis viiruskoormuse vähenemiseni (Vancouveri juhtumis süüdistatav isik ei saanud ARV-ravi). Seekord jõuti järeldusele, et kostjal ei olnud "piisavat nakkuslikku võimet", et tekitada "märkimisväärne tõenäosus" kaebuse esitaja kaitsmiseks kaitsmata soo praktika ajal, tundub, et ta on tühistanud halvemate kohtuasjade kohtud ja tühistanud kostja. tahtmatu tapmise ja raskendatud rünnaku tagajärjel.

{linkr: related; märksõnad: sugu + anal; piirang: 10; pealkiri: Veel artikleid}

Kuulutused

Seotud väljaanded

Kommenteeri ja ühinege. Elu on parem sõpradega!

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie tagasisideandmeid töödeldakse.