#soropositivoorg Kinsey instituudi uuring ei jõua konsensusele mõiste "seksimine" määratluse osas

Sa oled sisse Algatamine => AIDS => AIDS pärast Dos 50 => #soropositivoorg Kinsey instituudi uuring ei jõua konsensusele mõiste "seksimine" määratluse osas
?>

Pressiteade

Kui inimesed kasutavad väljendit "mul oli seks", võib sellele omistada mitmeid tähendusi. Indiana ülikooli Kinsey instituudi hiljutine uuring näitas, et selle väljenduse tähenduses ei olnud konsensust, kui küsitleti 18i ja 96i vanuse inimeste valimit.

Kas oraalseksi peetakse seksiks? Uuringus osalejate 30i protsendi puhul ei olnud see. Aga anal sex? Umbes 20 protsenti osalejatest ei ole.

Üllatav arv vanemaid mehi ei pidanud peno-vaginaalset soost. Rohkem kui lihtsalt uudishimu, vastus nendele sugupoolte küsimustele võib anda teadlastele või "teadvustada" teadlasi ning meditsiinilise nõustamise ja tervisekasvatuse jõupingutusi.

"Teadlased, arstid, vanemad ja seksuaalkasvatajad peaksid olema ettevaatlikud ja ei tohi eeldada, et nende enda sooline määratlus on jagatud isikuga, kellega nad räägivad, olgu see siis patsient, õpilane, laps või uuringus osaleja," ütles ta. Brandon Hill, Kinsey Instituudi teadur.

Uuring, mis viidi läbi koostöös AIDSi / STD ennetamise maapiirkonna ülikooliga IU tervisekoolis, kehalise kasvatuse ja vaba aja veetmise koolis, Indiana Ülikoolis, süvendas uurimist 1999is juba uuritud probleemi kohta - skandaali ajal seksuaalsuhted, mis olid seotud presidendiga, kus arutati soo määratlust. Kinsey uurijad küsisid kolledži üliõpilastelt, mida see tähendab "seksida", võttes ainulaadse lähenemise, andes üliõpilastele konkreetse käitumishääletuse.

Samal ajal ei olnud ka üksmeelt. Uues uuringus, mis avaldati rahvusvahelisel terviseuuringus Sexual Health veebruaris, uuriti, kas probleemi selgitamiseks on vaja rohkem teavet - osalenud õpilasi küsitleti konkreetsete seksuaalsete käitumiste ja kvalifitseerijate üle, näiteks kas orgasm oli saavutatud - teadlased kaasatud rohkem esinduslik valim, mitte ainult üliõpilastele.

"Uuringu spektri tõstmine koos representatiivsema valimiga muutus vaid segadusse ja keerulisemaks," ütles Hill. "Inimesed olid veelgi vähem järjekindlad."

Uuring hõlmas 486 Indiana elanike vastuseid, kes osalesid Indiana Ülikooli uuringukeskuse korraldatud telefoniküsimustikus.

Enamasti küsiti heteroseksuaalsetest osalejatest: "Ma ütleksin, et" oli seks "kellegagi, kui kõige intiimsem käitumine, millega nad olid seotud, oli ...", millele järgnesid 14i spetsiifilised käitumismaterjalid. Siin on mõned tulemused:

** Vastused ei erinenud üldiselt meeste ja naiste vahel. Uuringus osalesid 204i ja 282i naised.

** 95i protsent vastustest, mida peeti peno-vaginaalseteks (RPV) suheteks "seksiks", kuid see kiirus langeb 80% -ni, kui ejakulatsiooni ei ole.

** 81i protsent loeb anal penetratsiooni suhet "seksist", kusjuures noorema rühma meestel (77-18) langes 29%, vanemate gruppide puhul 50% Vanemad naised (65 või rohkem) ja 67%.

** 71i protsenti ja 73% peeti suukaudset kontakti partneri (OG) genitaalidega, nii sisendavatel kui vastuvõtlikel, kui "seksuaalset".

** Nooremate ja vanemate gruppide meestel oli OG-suhete osas kahe keskmise vanuserühmaga võrreldes vähem tõenäoline vastus "jah".

** Vanemate rühmade puhul oli vaginaalse läbitungimise korral (77 protsent) meestel tunduvalt madalam vastus.

Hill ütles, et see on arsti jaoks tavaline, kui ta jälgib sugulisel teel leviva nakkuse sümptomitega patsienti, küsige temalt, kui palju seksuaalpartnereid tal on või oli. Arv varieerub vastavalt patsiendi soo määratlusele.

RCAP-i vanemjuht ja uuringu kaasautor William L. Yarber ütles, et need tulemused näitavad vajadust olla seksuaalsest käitumisest konkreetne.

"Kindlasti puudub määratlus selle kohta, mida seks on meie kultuuris ja meedias," ütles Yarber. "Kui inimesed ei pea teatavat käitumist seksiks, võivad nad silmitsi teatud seksuaaltervishoiu sõnumitega riskide kohta, mida nad ei ole. AIDS-i epideemia on sundinud meid olema käitumisviiside osas palju spetsiifilisemad ning leidma konkreetsed käitumised, mis seavad ohtu pigem inimesed kui sugu üldiselt. Siiski on veel palju teha. "

Viide

Sanders S jt. Vale klassifitseerimise ebaühtlus: mitmekesisus kontseptsioonides, mis puudutavad „seksist”. Seksuaalne tervis 7 (1): 31-34, 2010.

Kuulutused

Seotud väljaanded

Kommenteeri ja ühinege. Elu on parem sõpradega!

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie tagasisideandmeid töödeldakse.