Juba jätkus kriminaliseerimine HIV-positiivne.

Sa oled sisse Algatamine => kriminaliseerimine HIV => Juba jätkus kriminaliseerimine HIV-positiivne.
?>

Military Justice?

Esmaspäev, 26 jaanuar 2015 autor // Bob Leahy - Editor KATEGOORIAD Omadused ja intervjuud, juriidiline, HIV-positiivsete, Bob Leahy

NÄIDE SPECIAL HIV Kriminaliseerimise GBR valesid USA. BOB LEAHY rääkida leitnant - COLONEL KEN PINKELA põhjendatus sõjakohtu mõisteti Pass aega vanglas väidetavalt JÄTKE teine ​​ametnik HIV KUI EI sugulisel OCCURRED ütleb PINKELA.

Tribunali USA armee väidetavalt HIV ülekandumiseBob Leahy: Täname vestlemas PositiveLite.com teie puhul. Aga enne kui hakkame seda, ma tahan, et sa mulle öelda, esimene oma taustast.

Ken Pinkela: Muidugi! Ken Pinkela on veel leitnant - Kolonel aktiivne Army (USA). Mul oli imeline karjäär - oli väga õnnelik, et on elanud erinevates maailma paikades ning on töötanud mitmeid patente. Ma tõesti igatsen seda. Just nüüd ma elan New Yorgis. Mul on 47 aastat.

Sa teeninud teistel mandritel konfliktides?

Jah, Vabadussõja originaal lahe, Desert Storm, Bosnia, Kosovo ...

Nüüd, mis on oma staatust? Sa pole seda maksnud armee, sa oled?

Ei Minu ametlik staatus on see, et ma olen puhkusel kohtuliku kaebuse. Ma ei maksta alates juulist 15 2012.

Ja väidetavalt intsident toimus ajal, kui te elasite Arlington Virginia?

jah

Nii räägime juhul, Ken. Ma püüan selle kokkuvõtlikult. Sulle saadeti sõjakohtu raskendatud seksuaalkuritegude ja selle taga oli väide, et te kokku puutunud keegi HIV. Te ise on HIV-positiivne.

Jah, see on täpselt õige. Ma pole kunagi süüdistatud nakatades kellelegi.

Aga mingil hetkel Viimastel aastatel on see inimene on nakatunud. Kuid tema väidet, et polnud midagi pistmist, sest te kunagi seksinud temaga.

See on just õige. Ma leidsin ainult kaks korda, ma ei ole kunagi üksi koos temaga.

Ok, räägime sisuliselt tasu selle vastu. Lugemine oma dokumente, kui ma mäletan, küsiti, orienteerumisvõime, et noor leitnant, kes nõustab teda, sest ta ei tahaks minna Iraaki. Ja siis järgneb rida vestlusi ja ta lõpuks tuli oma maja, vahetult pärast jõule. Ütle, mida ta ütles seal juhtus.

Of Course. See on nii uskumatu. Ta kirjeldab seda stseeni kasutab mingit dušš minu dušš teisel korrusel minu maja, minu kogu perele olemas maja. Enne seda oli ta Huntsville, Alabama. Me ei ole kunagi üksi. Ta helistas mulle päeval pärast jõule öeldes, et ta vajas place to stay. Ta tuli - minu pere oli kodus - ja tunni pärast tema saabumist ta läks välja "näha sõber." Mis seletab ta ütles mulle, et ta ei olnud kuhugi minna.

Kui ta tagasi oma koju?

Me ei tea. Minu ema ja panin padjad ja tekid allkorrusel diivanil ja andsime selle häiresisendi kood maja.

Siis ta läks tagasi oma koju mingil hetkel öösel ja magas diivanil. Ja ta läks välja järgmisel päeval, ilma vähimagi viiteta, mis oli juhtunud üleöö. Aga ta väitis hiljem, et midagi juhtus üleöö.

Ta väidab, et ta oli valmis seksi ja kasutatud dušš minu master vannituba. Ta ütles, et hakkasin seda kasutada ja ma tulin väidetavalt tema sõnul "sind aidata." Puudus seksuaalkontakti, polnud midagi ja muide, keegi majas. Seda ei ole olemas.

Mis ta ütles, mis juhtus järgmisena?

See on fantastiline. Ta ei suutnud kirjeldada suguühte juhtus järgmisena.

Aga ei olnud ettepanekut, et sa haarasid teda ja viis ta tuppa?

Ei - kõik ta kirjeldas ta ütles, et see oli konsensuslik tegu. Ta ei öelnud midagi, mis ei olnud vägivaldne või soovitud toimunud.

Oletame hetkeks, et see, mida ta ütles, oli tõsi. Kuidas elujõuline oleks kõik see juhtub, kui sa käisid külalised kodus ja siis tuli koerad, eks?

Ma ütlesin, et oli võimatu. Nad üritasid kahjutuks öelda, et see ei ole tõenäoline. Mu ema tema ütlusi - ta oli laastatud - ütles mulle, et ta ei kuule keegi gaase teises toas. Majas on keskkonna sertifikaadid, müra läheb läbi seinte. Tutvustame arhitektuursed joonised näitavad, et valu ta oli väidetavalt tunne - ei olnud nii, et keegi ei kuulnud seda juhtuda. Absoluutselt võimatu. Ja meil on kolm koera. Nad latiriam.

Nii asitõendite ta iga neist oli see, mida?

Ei ole asitõend mingit arvestust kohtuprotsessi. Neil oli tekstisõnum (mis oli võltsitud), kuid ta tunnistas vande all, et ta varastas muKaalud ja õigusel rajanevat Vasar paroolid ja ei ole mingeid tõendeid, et sõnum on olnud mu kodu.

Ta teadis, et sa olid HIV-positiivne?

Jah. Ma saatsin sulle koopia tema tunnistus, kus ta ütles, et ta ütles, et uurija. Ja žürii me ei tunnistama, et ta oli rääkinud minu seisund enne seda kõike Captain Marine kes tutvustas teda mulle mentor.

Misjuures ta järgneb koos nõudega?

See oli mai 2009, umbes seitse kuud hiljem. Ta püüdis väljapressimises mind.

Tema motiive, ütlete, oli see, et mingil hetkel sai HIV-positiivne ja ta oli kuidagi seletada seda, et tema pere jne, kui ta ei ole varem eeldati neid, kuid oli siiski tõi stiili seksuaalselt seikluslik gay elu. Nii ta leiutas selle kohtumise.

Jah, ja see oli suvel "ei küsi, ära ütle". Talle anti puutumatuse vastu tunnistusi mind.

Tema kontekstis on nende vaidlus, sest sa avastas hiljem, kaasa päris palju casual sex.

Jah, saime teada, kui ta oli diagnoositud, tema CDC aruanne, mis jäävad vahemikku 00:15 lehekülge, ma arvan, kontaktid, teadus, mis juhtus enne väidetav intsident. Kohtunik eitas seda esitleti uuringut. Ma olin see, kes üles kasvanud? Mitte mingil juhul.

Siis läks kohtuprotsess sõjakohtu. Rääkige oma reaktsiooni, kui sa aru, et see oleks tulnud seda. Sa läksid otse tema ülem, eks?

Jah, ma tõesti oli palju õnne. - Minu boss, mu käsuliin kõik oli minu poolt ka täna. Aga ma ei rahuldatud kaitsjale vähemalt ühe aasta, ma vabatahtlikult läbi valedetektor, ma vabatahtlikult testimine fülogeneetiline et näha, kas mu HIV kett oli sama tema.

Erinevus fülogeneetilise test oleks lõpetada see kõik, eks?

Jah söör.

Aga nad keeldusid seda sammu?

Nad keeldusid kasutada valedetektor, Nad keeldusid fülogeneetilise test. Ma vabatahtlikult seda. Süüdi inimene ei vabatahtlikuna seda.

Okei, Ken. Sa pead mind aidata. Ma ei ole tuttav protsess sõjakohtu. See erineb palju protsessi tsiviilkohus?

Väga kindlasti. Tsiviilkohus kiidaks kunagi heaks antud juhul ja võin öelda, et kodanikuühiskonna advokaadid, kes vaatas minu puhul ütles, et oli kuidagi Sel juhul on viidud uuringus. - Sest seal ei olnud isegi uurimist. Kaks - faktid, mis viis näidata, et kuriteo toimepanemise oleks kunagi läbinud Hea Civil žürii.

Me räägime mõnikord juhtudel, "ütles ta / ta ütles" kuid tegemist oli väga "ütles ta / ta ütles:" ja nad otsustasid nõustuda sõna süüdistaja. Erinevus teie Ken juhul, ning mis muudab ta natuke veider, on see, et enamikul juhtudel kuriteoks, mõned seksuaalse kontakti süüdistaja ja tunnustatud süüdistatakse. Konflikt tavaliselt kerkib, kui üks küsib, kui seal oli ilmutus, kui kondoome kasutati või umbes edasikandumise ohtu. Siin on küsimus selles, kas tegemist on sugulisel teel. See on ebatavaline, kas pole?

Jah, ja nüüd me ümber pöörata poolel õigus - ei ole äratundmise "võimalikke vahendeid." Sest seal oli hea protsess - edukas oleks pidanud igal võimalikul moel seda seletada, et minu kehavedelikke. Seal on tegu, mis võiks viia sind kokkupuudet minu kehavedelikega.

Aga lõpuks tema poole kadunud. Sul oli advokaat, kes ei suutnud veenda žürii, mille eesistujaks puhul sisuliselt oma keel. Muide, kui kaua kohtuprotsess?

Viis päeva.

Sa tunnistas enesekaitse?

No ma usun, et oli otsuse pärast mu ema tunnistas, oli nii rõhuv, et aega ja protsessi ei olnud veel küsimusi, minu advokaadid andsid mulle võimaluse, kuid nad ütlesid "Ken, siis pole põhjust seda teha."

Kas sa arvad, et sa oleks õigeks mõistetud?

Absoluutselt.

Tema lause oli üks aasta, ei ole seda? Sa kutsusid ja muidugi on edasi kaevatud praegu, aga ütle mulle, mis juhtus sellel aastal. See pidi olema kohutav teile.

See oli kohutav. Ma olin vangis sõjaväerajatise Fort Leavenworth, Kansas. Ma puhastada põrandat ja siis ma vabatahtlikult inglise keele õpetajana.

Kuidas sa olid töödeldud samas vanglas?

Alguses oli kohutav. Niipea, kui tulin, olin üksikvangistuses 15 päeva. Nad võtsid mu HIV ravimid 5 päeva. Ma lõpuks kätte 272 päeva, sest ma oleks võtnud aega maha hea käitumise eest.

Kas ma saan näha. Nii sel püüdmiseks sa esitanud taotluse kaebuse?

Sõjalise protsess, peale võib esitada pärast asja arutamist armuandmispalve.

Seega pidi armuandmise menetlus, mille ma näen, et teil oli märkimisväärne hulk tähti toetame teid. Üks oli keegi kuulus.

Jah. President Carter. Minu pere on vana maja Carter Plains, Georgia. Minu pere pöördus USA president Carter, ütlesin talle lugu; ta luges rekord kohtuprotsessi, ta helistas ja rääkis minu juristid ja ta oli kõnekas piisavalt kirjutada isiklikku kirja ülemjuhataja.

Ja siis tuli palju, palju taotlusi armuandmispalve tema kolleegid, tema ülem, oma sõprade ja perega, lugesin. Nii, millisel hetkel on see protsess nüüd?

Ootame lõplikku otsust Army astme kriminaalkohus ja kahjuks kui me peame liikuma edasi Kriminaalkohtu relvajõudude, mis on viis tsiviilisikut ametisse president. Ma arvan, et sel suvel ma tean midagi.

Ma saan aru, Ken, üks protsess tunnistajate väidetavalt kinnitavad mõned süüdistaja lugusid eemaldamist, mida nad ütlesid oma ütlusi pärast kohtuprotsessi. Räägi sellest.

Jah, oktoobris 2 2014 esmane tunnistust protsessi läks avalike POZ.com ja võttis minuga otse e minu blogi Google+. Ta konkreetselt ütles, et ta ei teadnud minu süüdistaja, et ta ei taha midagi teha kohtuprotsessi, sõjalise advokaat valetanud teda juhtumi asjaolusid ja et nad ohustatud ja sunnitud tunnistama mind. See kummitab mis juhtus, ta võitleb alkoholi kohtuprotsessi ja toel oma perele ja sõpradele, et ta tahab teha seda, mida me saame seda muuta (tema sõnad) süüdimõistev kohtuotsus "valetaja". Tundsin füüsiliselt haigeks, kui ma selle sõnumi. Tea, et oled süütu ning seejärel tunnistama te kirjeldaksite laienduste ja valesid, et armee advokaat valesti tehtud kalendri vastu tunnistusi andma mulle on enam kui häiriv.

Me ei räägi seda mõju oma elus. Räägi sellest.

Ma kaotasin kõik. Ma kaotasin oma maja, minu sissetulek, ma ei saa tööd. Kui ma ilmus Läksin tagasi oma koju Virginia ja Virginia riigi automaatselt pani mind nimekirja seksuaalkurjategijate. See oli laastav. See Scarlet täht on rohkem kui laastavad. Kuna mul ei olnud sissetulekut, pidin kolima New York. Ma olen õnnelik, et on tore pere olemas. New York tegelikult vaadata minu arvestust sõjakohtus, nagu seda nõutakse neilt seda seadusega ja nad ütlesid, armee "no way". Ja nad tellisid minu eemaldamiseks nimekirjast seksuaalkurjategijate. Aga kui ma liikuda mõnda teise riiki, ma pean kõike otsast alustama.

Nüüd tundub, et olete saanud selle tulemusena mõru ja miks mitte saada Ken, kuid võite ka saada natuke advokaat teemal kuriteoks üldiselt, mitte ainult sõjalist, vaid ka väljaspool seda.

Jah, söör. Sean Strub kohta Seerumi Project on olnud kontaktis ennast enne kohtuprotsessi. Enne seda olin naiivne. Mul polnud aimugi, et inimesed näeks viiruse ja criminalizariam. Ma tegin Google otsingut ja ma olen nii õnnelik, et nime Sean ilmunud ja võtsin. Tänu Sean ja seerumi Project ja oli võimalus saada vabatahtlikult direktor aspekte oma sõjalise poliitika, mis keskendub arengule, et nad mõistaksid teaduses ja meditsiinis.

Kanadas ja mujal, peamine küsimus on ilmutus tsiviilasjades.

Kõik teadsid, et ma olin HIV-positiivne. See ei tohiks olla oluline, kuid ma olen dokumenteeritud verepilti. Aga ükskõik kuidas te tellitud. See on viirus. Aga ma teadsin, kus ma sõlmimise ja ma rääkisin seda. Igaühel on minu maja, minu kontoris, ma teadsin, et mul oli HIV. Ja siis muidugi see juhtus ja ma pidin minema tasandil ja karjuda, et see võib juhtuda kellelegi.

Niisiis, teie konkreetse juhtumi korral ei loo süüdistaja oli usutav, oleks väita, et ta ei teadnud, et sa olid HIV-positiivsed.

Aga kohtuotsus nad küsisid temalt: "Kas sa tead, et Ken Pinkela oli positiivne?". Ta ütles: "Jah."

Samuti tahan tuua küsimus märkamatut viiruskoormus. Me ei räägi sellest enne, sest tema väide on, et sugulisel teel toimunud. Aga ajal väidetavalt ekspositsiooni, mis oli olekut viiruskoormus?

See oli üles kasvanud. In the Army me katsetatud viiruskoormus iga kuue kuu tagant. Olin just andnud avalduse ravimeid. Minu viiruskoormus oli hinnanguliselt mu arst madal tuhandeid tõenäoline, kuid me ei tea, kuidas ma olin kindlasti.

Nii et see osa, teaduse HIV ülekande sai osa dokumente?

Jah, ulatuslikult. Me rõhutame seisukohast, et se Mul oli seda teinud, ei ole ikka veel tõenäoliselt tähendab, et süüdistaja oleks võinud ohtlikult kokku puutuda.

Ja need madalad - näiteks alla 10,000 * (vt lisa lõpus tekst) edastamine on äärmiselt ebatõenäoline. Ma tahan minna tagasi veidi nüüd need andmed. Nagu te vaadata tagasi kõik see, sest sa olid eristada sõjaväelise karjääri? See hapupiima oma kogemusi, et teenida oma riiki?

Ma ikka armastan, mida ma nimetan "minu armee." Ma igatsen seda. Ma armastasin ja kallistas mu kodanikukohus, kus ma tõsteti tagasi anda. Ma olin väga õnnelik. Mul oli uskumatu võimalused. Ma elasin üle maailma. Ma tõesti oli uskumatu karjäär. Ja ma võin teile öelda, et ma tagasi minna. Aga ma sain oma paberimajandust pensionile, kui see juhtus - mul on 47 ...

Tundub, et sa ei saa lüüa hoolimata nendest jube asjaolusid. Olete tugev mees, ilmselt.

Bob, mul oli mu päeva. Nuta igal hommikul. Mul on erinevad tunnustust inimestele, kes kogevad depressioon, ärevus ja stress. Sest ma ei saa eemale seda iga päev. See on määratletud mu elu, aga ma püüan mitte lasta määratleda mind.

Nii et mida sa kõigest sellest õppida?

Kahjuks sain teada, et tähed "HIV" on tõlgendanud ja tekitada hirmu, et ma arvan, et inimesed ei saa aru. Me ei sure üle HIV - kuid me ei kavatse vanglasse. Kriminaliseerimine on nüüd tõesti võitlust HIV.

Ken, ma arvan, et oleme jõudnud. Ma arvan, et me jutustada oma lugu. See on põnev puhul ja soovin teile kõigile head. Tänan, et nii helde oma vastustes.

Bob ma ei saa öelda, kui palju ma hindan seda.

*******

Ken ütleb: "Palun liitu minuga, et president Obama ja välisminister Army John McHugh, anda mulle ülevaade minu sõjakohtu, et ma saaks alustada teenindavad oma riigi taas au ja väärikust.

el guapoPange tähele Seropositiivsetel Editor Web Site: ei tunne seda teooriat, et lähedane viiruskoormus 10.000 viirusest koopiaid milliliitri vere anda idee teha "äärmiselt ebatõenäoline" HIV-nakkuse. Kõik artiklid loeme ja avaldab erinevatest allikatest, sealhulgas riiklike ja rahvusvaheliste valitsusväliste organisatsioonide saite öelda, et kuigi veel vara öelda, viiruskoormus peaks olema tuvastamatu (alla 40 koopiad viiruse DNA milliliitri vere keegi saada "potentsiaalselt ei edasta HIV." igal juhul partneri uuring (kliki siia, et oleks võimalik lugeda) on sätestatud, et on vaja täita uuring, milles lõpeb 2017, on suhteline kindlus selle kohta.

Kahekordistama oma tähelepanu ja isegi negatiivsed inimesed, kasuta alati kondoomi, sest see takistab mitte ainult HIV ja teiste sugulisel teel levivate süüfilis, gonorröa ja paljude teiste haiguste ja teatud juhtudel takistab soovimatut rasestumist või halvem , teismeliste rasedus. Pea meeles, et iga kord, kui tüdruk, sageli alla 14 aastat (!!!), et aparec rase, tähendab vähemalt ühel korral, kus ta puutus võimalik kontakti HIV, HPV ja HCV-hepatiidi C või muud sugulisel teel levivad haigused.

Tõlgendas: Rodrigo S. Pellegrini

Parneri uuringu kohta lisateabe saamiseks klõpsake alloleval lingil.

Kuulutused

Seotud väljaanded

Kommenteeri ja ühinege. Elu on parem sõpradega!

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie tagasisideandmeid töödeldakse.