Kriminaalõigus, seksitöö, HIV: on vaja multidistsiplinaarset uurimistööd!

Em Lancet HIVAaron Reeves ja kolleegi raports

27i Euroopa riikide seksitöödega seotud erinevate õiguspõhimõtete seose ökoloogiline analüüs ja HIVi levimus naiste professionaalide hulgas. Tulemused näitavad, et riikidel, kus seksitöö aspektid on täielikult või osaliselt legaliseeritud, on naiste seksitöötajate seas väiksem HIVi koormus kui riikides, mis kriminaliseerivad seksitööd.

Kasvav tõendusmaterjal selle kohta, et seksitöö kriminaliseerimine ja kasvava vägivalla ning HIVi nakatumise riskide kasutamine on viinud hiljuti ülemaailmse üleskutse poliitikasse, et kõrvaldada kõik seksitöö eest kriminaalkaristused.2 Selle asemel võtavad paljud maailma riigid kasutusele lähenemisviise, mis dekriminaliseerivad või legaliseerivad ainult osaliselt seksitöö, hoolimata teaduslike andmete nappusest.

Lisaks on kasvav lõplik lähenemine lähenemisviisidele (nt Põhjamaade mudel), kus soo müük on seaduslik, kuid soo ostmine on kriminaliseeritud. Soovitame Reevesit ja kolleege1 püüda eraldada nende keeruliste õiguslike ja rakenduslike lähenemisviiside sõltumatu mõju, tuginedes sellele esimesele võrdlusuuringule iga riigi tasandil.

See uuring on õigeaegne ja annab selle olulise, kuid keerulise küsimuse kohta väga vajalikke andmeid. Samuti kannab see teadust, mis viitab sellele, et kõigi kriminaalõigusaktide väljavõtmine oleks otsustava tähtsusega, võimaldades astuda sammu HIVi levimuse vähendamiseks naistöötajate hulgas.3, 4

seksuautöötajate vastu suunatud vägivalla lõpetamise rahvusvahelisel päeval
Seksitöö on töö ja periood.

Kuid põhjusliku seose kindlaksmääramine ökoloogilistest analüüsidest (nt muutused HIV-i levimuses seaduste tõttu) on keeruline ja autorid peavad neid paremini arutama, sest need võivad segi ajada ja ökoloogilisi lagunemisi. Leidsime, et assotsiatsioon jääb statistiliselt oluliseks pärast seda, kui on korrigeeritud narkootikumide süstijatega, sisemajanduse kogutoodanguga, HIV levimusega ja retroviirusevastase ravi ulatusega üldkogumis.

Siiski on siiski vaja hoolt, sest iga riigi assotsiatsiooni ulatuse tundlikkuse analüüsis vähenes HIV levimuse erinevus märgatavalt, kui seksuaalvahetusega ebaseaduslik Ukraina on andmebaasist kogutud. analüüsi. Analüüsis vähesed riigid, kus seksitöö on täielikult legaliseeritud (Saksamaa) või kus on rakendatud lähenemisi (Norra ja Rootsi), jätab tehtud uuringute järeldused välja, kuid soovitab, et HIVi levimus on väike. kriminaliseerimisega.

Ajakohasuse küsimused ja jõustamismeetmed (õiguskaitsevahendina) raskendavad põhjusliku seose hindamist veelgi. Arvestades, et seaduse muudatused peaksid eelnema HIV levimuse prognooside ja HIVi aeglase dünaamika tekkimisele, ei ole tõenäoline, et seaduses tehtavad muudatused mõjutaksid koheselt HIV levimust (isegi kui uusi juhtumeid vähendati) ). See seos seaduse muutuste ja HIV levimuse vahel piirab eriti selles artiklis tehtud Põhjamaade mudeliga tehtud võrdlusi, sest Norra tegi 2009is ainult naissoost professionaali poolt ebaseadusliku seksitöö ostmise, mida kasutati HIV-i hinnangulisel levimusel analüüsis, mis pärinevad 2008ist.

Ajalikkuse probleemi raskendavad veelgi erinevused mikrotasandi politseis ja jõupingutuste teostamine riikides.

Autorid uurisid jõupingutuste rakendamise mõju (toode, mis tuleneb järelturu jõustamisest), kasutades Maailmapanga õigusriigi põhimõtet (usaldus tõhusa ja võrdse politsei kohtusüsteemi vastu) HIV levimuse kohta, mis viitab sellele, et õiglane konkurents võib toimida vahendamise vahendina. Kuigi marginaliseerunud populatsioonid, sealhulgas naisprofiilid, ei pruugi olla õigusriigi hinnangutes hästi esindatud, näitavad tulemused, et kui seksitöö on endiselt täielikult kriminaliseeritud, ei ole paremad suhted politseiga seotud HIV levimuse vähendamisega naissoost spetsialistid.

Oluline on see, et kuna ei ole võrreldud täielikult dekriminaliseeritud mudelitega (ükski Euroopa riik, kus seksitöötaja täielikult dekriminaliseeritakse), ei saa esitatud tulemusi tõlgendada nii, et need viitavad sellele, et legaliseerimine on eelistatud lähenemine. Tegelikult teame me mitmesugustest koosseisudest, et legaliseerimine (mis hõlmab selgesõnalist reguleerimist selle kohta, kus ja kuidas tööstus saab tegutseda), mitte seksitöö dekriminaliseerimine (kus tööstus võib järgida teiste ettevõtete eeskirju) võib luua kaheastmeline süsteem ja seksitöötajate karistamine ning teatavad sunniviisilised tavad, mis häbimärgistavad mõningaid naissoost töötajaid ja viivad nad marginaliseeritud seisundisse (nt uimastitarbijad, naissoost võõrtöötajad) sotsiaalteenustest eemale vaatamata oma piirangutele pakub see uuring kasulikke ökoloogilisi andmeid paljudes Euroopa riikides, mis peaksid tõstatama valitsuste ja poliitikakujundajate tähelepanu kriminaliseeritud või lõpptarbimise mudelite kaalumisel.

HIV viiruse osakeste struktuuri
HIV viiruse osakeste struktuuri

Arusaamine selle kohta, kuidas kriminaliseerimine suurendab kokkupuudet struktuuriliste tõketega, mis mõjutavad HIV-riski ja juurdepääsu sekkumisele ja vastuvõtmisele ning kuidas

policia
Kellele hinnad on

mõnede või kõigi nende reaktiivsete struktuursete tegurite kõrvaldamine mõjutab HIV-i nakatumise ohtu individuaalsete andmete ökoloogiliste ja pikisuunaliste tasemete erinevates piirkondades, mis on HIV-i ennetamise võti, kuid see on samuti keeruline. Tõendid näitavad järjekindlalt, et kriminaliseerimine võib suurendada HIV-i ohtu korduva politsei ahistamise, vägivalla ja meelevaldse kinnipidamise või naissoost kaitsjate või klientide vahistamise pärast, mis võivad püsida ohtlikes töötingimustes ja uimastitarbimise riskides, samuti naiste seksitöötajate vastu suunatud füüsiline ja seksuaalne vägivald ilma politsei ja kohtuliku kaitseta.

Tulevased uuringud peaksid kaaluma hoolikat kohaliku omavalitsuse tasandi andmete jälgimise jälgimist koos naiste seksitöötaja vägivalla ja intellektuaalse tasemega (nt naissoost töötajate politseitöö kogemused), et maksta täies ulatuses seadustena ja tõlgendada nende täitmisele. ja kuidas see mõjutab vägivalla tulemusi ja HIVi levikut naistöötajate jaoks. Empiirilistes tõendites kinnitatud matemaatilised mudelid, koostöös sotsiaalteadlastega ja koostöös seksitöö kogukonnaga, on endiselt otsustava tähtsusega õiguslike ja politsei lähenemiste, vägivalla ja HIVi koormuse katkestamiseks.3

Arvestades, et paljud riigid vaatavad praegu läbi soolist tööd käsitlevaid õigusakte, mis põhinevad kogukonna juhuslikult läbiviidavatel katsetel, on tõenäoliselt võimalik, ja teadlaste jaoks on äärmiselt oluline eelnevalt kavandada rangeid järelmeetmeid ja hinnata nende muutuste mõju töötervishoid, tööohutus ja inimõigused.

Kinnitame, et me ei ole konkureerivad huvid.

viited

  1. Reeves, A, Steele, S, Stuckler Dr, McKee, M, Amato-Gauci, A ja Semenza, J. Riiklik seksitöö poliitika ja HIV levimus seksitöötajate hulgas: 27i Euroopa riikide ökoloogiline regressioonianalüüs. Lancet HIV. 2017; (avaldatud veebisaidil Jan 24.)
  2. WHO, UNFPA, UNAIDS ja NSWP. HIVi ja teiste sugulisel teel levivate infektsioonide ennetamine ja ravi seksitöötajate jaoks madala ja keskmise sissetulekuga riikides: soovitused rahvatervise seisukohast. , 2012 ((ligipääs Jan 20ile, 2017).)
  3. Shannon, K, Strathdee, SA, Goldenberg, SM jt. HIVi ülemaailmne epidemioloogia naiste seksitöötajate hulgas: struktuuriliste tegurite mõju. Lancet. 2015; 385: 55-71
  4. Harcourt, C. O'Connor, J. Egger, S jt. Prostitutsiooni dekriminaliseerimine on seotud seksitöötajate tervisedenduse programmide parema kajastamisega. Aust NZJ rahvatervis. 2010; 34: 482–486
  5. Decker, MR, Crago, AL, Chu, SK et al. Inimõiguste rikkumised seksitöötajate vastu: koormus ja mõju HIV-le. Lancet. 2015; 385: 186-199

Teie lugemiseks natuke rohkem

Tere! Teie arvamus on alati oluline. Kas teil on midagi öelda? See on siin! Kas teil on küsimusi? Me saame siin alustada!

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie tagasisideandmeid töödeldakse.

Automattic, Wordpress ja Soropositivo.Org ja mina teeme teie privaatsuse tagamiseks kõik, mis meie võimuses. Ja me täiustame, täiustame, katsetame ja rakendame pidevalt uusi andmekaitse tehnoloogiaid. Teie andmed on kaitstud ja mina, Claudio Souza, töötan selles blogis 18 tundi või päeva, et muu hulgas tagada teie teabe turvalisus, kuna ma tean varasemate ja vahetatud väljaannete tagajärgi ja komplikatsioone. Nõustun Soropositivo.Org privaatsuspoliitikaga Tutvuge meie privaatsuseeskirjadega

%d Bloggers selline: