Tõsine haigus tagab maksuvabastuse

Tulumaksuvabastus[1] tulust on riigiteenistujate pensionile jäänud ja pensionile jäänud sõjaväe õigus[2] kes kannatavad tõsise haiguse all või muutuvad selle haiguse tõttu passiivseks.

See on vähetuntud seadus, kuigi 1947 võeti kasutusele alates 154ist, mis oma artiklis 13 loodi haigustena, mis garanteerisid erandi "aktiivne tuberkuloos, vaimne võõrandumine, pahaloomuline neoplaasia, pimedus, pidalitõbi või halvatus "[3].

Aastate jooksul on muud tõsised haigused muutunud nende haiguste osaks, mis võimaldavad selle kandjatel saada sissetulekut vabaks ja mitte maksustada, nagu nähtub 6 / 7.713 seaduse 88 / XIV jaotises loetletud haigustest, mis praegu kehtivad :

Artikkel 6º Järgmine tulu, mida üksikisikud saavad, on tulumaksust vabastatud: (…)

XIV - vanaduspensionid või pensionile õnnetuse tõttu teenindus- ja inimese poolt tajutav professionaalse haiguse, aktiivne tuberkuloos, vaimuhaigus, hulgiskleroos, pahaloomuline kasvaja, pimedus, leepra, pöördumatu ja töövõimetust halvatus, raske südamehaigus, Parkinsoni tõbi, anküloseeriva spondüloartriiti, raske neeruhaigus, raske maksahaigus, lõppstaadiumis Paget 'tõbi (osteitis deformantne), radioaktiivse saaste, omandatud immuunpuudulikkuse sündroom, mis põhineb lõpetamist eriarsti, kuigi see haigus on sõlmitud pärast pensioniikka või väljateenitud; (Kirjutamine on muudetud seadusega nr 11.052 alates 2004).

Väärib selgitamist, et praegune kohtupraktika tagab tulumaksuvabastuse ainult patsientidele, kes kannavad ülalnimetatud seadmes loetletud haigusi, kuna riikliku maksuseadustiku artikli 111 punkt II[4] on selgesõnaliselt sätestatud, et maksuvabastuse andmine toimub sõna otseses mõttes ja ei võimalda ulatuslikku tõlgendamist.

Maksuvabastuse saamise aluseks on KTK kohustus[5], mis on põhiseaduses väljendatud, et kaitsta elu, inimese väärikus ja tervis. Selle eesmärk on tagada passiivsele võimalusele suunata summa, mida nad ei suuda koguda tulumaksuna, ravikulude katteks, mis võimaldab neid mõjutavat haigust parimal viisil ravida ja kontrolli all hoida.

Tõsise haiguse tõendamine, tulumaksuvabastus on tagasiulatuv aja suhtes, mil haiguse diagnoositi, seoses riigikassa tagastamisega summad, mis võisid maha arvata vanadus- või pensionihüvitistest, jälgides muidugi viie aasta retsepti[6].

Märkimist, et vastavalt kehtivale seadusele, hüpoteesi tulumaksu tagastamise ei järgima artikli 39 lõige 5º dekreedi 3.000 / 99 esialgse tähtaja arvutamisel erand on kuupäeva haiguse kinnitamist (kuupäev meditsiinilise diagnoosi), ja mitte ka ametlik aruanne. Kuna tootma see on alati pärast haiguse diagnoosimist, arvestades kuupäevast aruande koostamisel alguseks arvutada tagasimakstav summa teel tulumaksu ei kujutada esmane eesmärk seadusega, nimelt, et tagada parem finantstingimused raviks haiguse[7].

Praegune enamuse reegel on nõudnud artiklis 30[8] 9.250 / 95, kuna ta leidis, et tulumaksuvabastuse kasutamiseks ei ole haiguse diagnoosimiseks ametlik meditsiiniasutus kohustuslik;[9].

Selles mõttes kinnitati arusaamist, et nimetatud artikkel 30 koosneb käest, mis on suunatud üksnes avalikule haldusele[10] ja tal ei ole sekkumist kohtu süüdimõistva kohtuotsusega, kui asi on kohtusüsteemile esitatud, sest kuna kohtunik hindab protsessi käigus esitatud tõendeid vabalt;[11]olenemata sellest, kas tegemist on ametlike arstide aruannete või eraraportitega, on see summa, mida dokumentaalsed tõendid on süüdimõistva kohtuotsuse ja kohtulahendi põhjendustes.

Lisaks väärib märkimist avaliku halduse tavapärane praktika, mille kohaselt määratakse tulumaksuvabastuse tähtaeg pahaloomulise neoplaasia all kannatavate pensionäride ja pensionäride puhul.

Kuna pahaloomulise kasvaja tagasitõmbamise keskmiseks perioodiks on viis aastat, piirab avalik haldus paljudes olukordades maksuvabastust viie aasta jooksul pärast vähi diagnoosimist, kuna ta leiab, et erandit saab kasutada üksnes haiguse püsimisel.

See tähtaeg rikub siiski reegli, mis on abisaaja kaitsmine, isegi pärast haiguse taandumist.

Kõrgem kohus[12] tunnistab õigustena maksuvabastuse ajalist piirangut, kuna ükski normdokument ei näe ette mingit maksuvabastuse tähtaega, nagu on näidatud 5i 15i 6i 2001i artikli XNUMX lõikes XII.[13]ja määruse 39 / 3.000 artikkel 99[14], mis reguleerivad tulumaksu maksustamist, kontrolli, kogumist ja haldamist.

Seetõttu tagatakse pensionile jäänud riigiametnik ja pensionile jäänud sõjaväelane, kes on tõsiste haiguste kandjad, mis on kinnitatud seaduse 6 / 7.713 artikli 88 ° punktis XIV sätestatud ametliku või eraviisilise meditsiinilise aruannetega, kuigi õiguslike vahenditega, õigus vanadus- ja pensionihüvitiste maksust vabastamine.


[1] Õpetaja Roque Antonio Carrazza sõnul on maksuvabastus „põhineb toetusesaaja majandusliku suutlikkuse puudumisel või üldise kasulikkuse või poliitilise võimaluse eesmärkidel, mida riik kavatseb saavutada. (…) Neid [maksuvabastusi] saab anda ainult siis, kui nad eelistavad inimesi põhiseadusega seatud eesmärkide osas (vanaduse, perekonna, kultuuri kaitse, vaimselt puuetega inimesed, majanduslikult nõrgemad, see tähendab võimete puudumine) maksukoormuse toetamiseks jne) ”. CARRAZA, Roque Antonio. Põhiseadusliku maksuseaduse kursus. 19ª ed. São Paulo: Malheiros, 2000, p.752.
[2] Lisaks vanadus- ja vanadushüvitistele ulatub tõsise haiguse all kannatavate isikute maksuvabastus täiendava pensioni ja pensionina saadud summadele tingimusel, et abisaaja on haigusega patsient.
[3] Artikkel 13. Aktiivse tuberkuloosi, vaimse võõrandumise, pahaloomulise neoplaasia, pimeduse, pidalitõve või halvatusega seotud vanadus- või pensionihüvitistega seotud summad on tulumaksust vabastatud.
[4] Artikkel 111. See tõlgendab sõna otseses mõttes maksualaseid õigusakte, mis käsitlevad:
I - maksukrediidi peatamine või välistamine;
II - erandi andmine;
III - vabastamine täiendavate maksukohustuste täitmisest.
[5] Seadusandja ülesanne anda riigile tervisekaitse kohustus on väljendatud 1988i Vabariigi põhiseaduses artiklis 196, mis sätestab: "Tervis on igaühe õigus ja riigi kohustus, tagatud sotsiaal- ja majanduspoliitikaga, mille eesmärk on haiguste ja muude haiguste riski vähendamine ning universaalne ja võrdne juurdepääs meetmetele ja teenustele nende edendamiseks, kaitsmiseks ja taastamiseks. "
[6] CIVILINE MENETLUS. DEKLARATSIOONIVABASTUSED. TULUMAKS. VABASTUS. RASKE RAHA KORRAL. MIDAGI MAKSTUD SUMMA TAGASIMAKSMINE. VIISAASTANE KIRJELDUS. HALDUSPROTSESSIS EI JÄTKE KIRJASTAMIST. ADVOKATSIOONITASUD. I. Ebaseadusliku teo tagastamise haldustaotlus väldib tagastamise nõudmise õiguse lagunemist (artikkel 168, CTN), kuid ei katkesta kordustegevuse piiramist (TsK artikkel 172), määrates reeglina vastavad osamaksed. viis aastat enne hagi esitamist. Eelmine: (STJ, RESP 572.341 / MG, 2ª klass, min. João Otávio de Noronha, 18 / 10 / 2004 DJ: AgRg AG 629.184 / MG, 1ª klassis, min. José Delgado, 13 / 6 / 2005 DJ ja RESP 584.372 / MG, 2 klass, Min Castro Meira, 23 / 5 / 2005 DJ; REsp 815.738 / MG, minister Teori Albino Zavascki, DJ 25 / 10 / 2007) (…) (TRF-5 - AC: 429771 PE 0000921212005405830502, raportöör: föderaalkohtunik Margarida Cantarelli, kohtuotsuse kuupäev: 20 / 5 / 2008, 4ª klass, avaldamise kuupäev: Allikas: Seotud otsingud - kuupäev: 16 / 6 / 2008 - leht: 316 - #: 113 - aasta: 2008)
[7] REsp 812799 / SC;
[8] Artikkel 30. 1i jaanuari 1996i puhul, eesmärgiga tunnustada uusi erandeid, mis käsitlevad XIV e 6i 7.713i 22 artikli XIUMXi XIUMX 1988i XXIsõnastusega47i 8.541 23 1992 XNUMXhaigust tuleb tõendada ametliku meditsiiniteenistuse, föderaalvalitsuse, riikide, föderaalpiirkonna ja kohalike omavalitsuste välja antud ekspertarvamusega.
§ 1º Ametlik meditsiiniteenistus määrab ekspertiisi kehtivusaja kontrollitavate haiguste korral.
§ 2º. \ T 6i 7.713i 22 artikli 1988º artikli XIV punkt XNUMXsõnastusega 47i 8.541 23 1992 XNUMXkaasneb tsüstiline fibroos (mukoviskidoos).
[9] MAKSUSTAMINE. TÄIENDAV CIVIL. TEGEVUS. TULU MAKS. RETIRED SERVER. VABASTUS. \ T RASKE MOLESH. AMETLIK AMETLIK VASTUVÕTMINE. TASUTA KONVENTSIOON. Seaduse 30 / 9.250 artikkel 95 seab tulumaksuvabastuse tingimuseks ametliku ekspertiisi abil tõendi tõsise haiguse kohta, kuid selline seade ei seo kohtunikku toimikus sisalduvate tõendite tasuta hindamisel. Ametliku eksperdi aruanne ei ole hädavajalik, kui kohtunik leiab teiste toimikus sisalduvate tõendite põhjal, et tõsise haiguse olemasolu, mis suudab tagada tulumaksuvabastuse seaduse 6 XIV artikli 7.713 XIV kohaselt. 88. Seotud otsingud (AgRg AREsp 514.195 / RS, minister Humberto Martins, 2ª Turma, kohtunik 18 / 6 / 2014, DJe 27 / 6 / 2014).
[10] AgRg: AREsp: 145082 PE 2012 / 0037725-0.
[11] Artikkel 131. Kohtunik hindab tõendeid vabalt, võttes arvesse toimikus sisalduvaid fakte ja asjaolusid, isegi kui pooled seda ei väida; kuid peab ütluses märkima süüdimõistva otsuse põhjused (redaktsioon, mis on antud seadusega 5.925, 1º / 10 / 1973).
Artikkel 436. Kohtunik ei ole lisatud eksperdiaruandele ja võib olla veendunud teiste dokumentides tõestatud elementide või faktidega.
[12] AgRg AREsp: 436.073 RS; AgRg: AREsp: 436.073 RS.
[13] Artikkel 5º Järgmised tulud on maksust vabastatud või nende suhtes ei kohaldata tulumaksu: [...].
XII - vanaduspensioni- või vanaduspension, mille põhjuseks on tööõnnetus ja mis on saadud kutsehaiguse, aktiivse tuberkuloosi, vaimse võõrandumise, hulgiskleroosi, pahaloomulise kasvaja, pimeduse, pidalitõve, pöördumatu ja invaliidistavat halvatust, raske südamehaiguse, Parkinsoni tõve, spondüloartroosi anküloseeriva haiguse korral , raske nefropaatia, Paget'i tõve kaugelearenenud staadiumid (deformeeriv osteiit), saastumine kiirgusega, omandatud immuunpuudulikkuse sündroom (AIDS) ja tsüstiline fibroos (mukovistsididoos).
[14] Artikkel 39. Nad ei või kirjendada brutotulu: [...].
XXXIII - vanaduspensionid või pensionile, kuna ajendatud õnnetus teenindust ja inimese poolt tajutav professionaalse haiguse, aktiivne tuberkuloos, vaimuhaigus, hulgiskleroos, pahaloomuline kasvaja, pimedus, leepra, pöördumatu ja töövõimetust halvatus, raske südamehaigus, haiguse Parkinsoni tõbi, anküloseeriva spondüloartriiti, raske nefropaatia, lõppstaadiumis Paget 'tõbi (osteitis deformantne), radioaktiivse saaste, omandatud immuunpuudulikkuse sündroom ja tsüstiline fibroos (tsüstiline fibroos), mis põhineb lõpetamist eriarsti, kuigi haigus on olnud sõlmitud pärast pensionile või väljateenitud (7.713 seaduse 1988 6º artikli kirje XIV, seadus 8.541 alates 1992 artikli 47 ja 9.250 seadus 1995 30 artikli lõikes 2º).

Artikli allikas: Conjur

Luiza Emrich nii advokaadibüroo Torreão Braz 31 August 2016, 15h25

Teie lugemiseks natuke rohkem

Tere! Teie arvamus on alati oluline. Kas teil on midagi öelda? See on siin! Kas teil on küsimusi? Me saame siin alustada!

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie tagasisideandmeid töödeldakse.

Automattic, Wordpress ja Soropositivo.Org ja mina teeme teie privaatsuse tagamiseks kõik, mis meie võimuses. Ja me täiustame, täiustame, katsetame ja rakendame pidevalt uusi andmekaitse tehnoloogiaid. Teie andmed on kaitstud ja mina, Claudio Souza, töötan selles blogis 18 tundi või päeva, et muu hulgas tagada teie teabe turvalisus, kuna ma tean varasemate ja vahetatud väljaannete tagajärgi ja komplikatsioone. Nõustun Soropositivo.Org privaatsuspoliitikaga Tutvuge meie privaatsuseeskirjadega

%d Bloggers selline: