Abi ja seaduslikkus

AIDS ja varastatud õiguspärasus. Hoolimatus HIV-i ja / või AIDS-iga elavate inimeste suhtes

AIDS ja seaduslikkus on peaaegu inateem! See on tavaliselt mittesiduvate seaduste maa! Kas keegi saaks kogu põrgu nimel mulle seda selgitada? Sest ma ei saa aru selle mehaanikast. Ma näen, et on olemas hulgaliselt seadusi, mis kaitsevad HIV-ga elavaid inimesi ja millest pole neist ja sellest tekstist kasu - Sandro Sardá helge tekst, mille autor on Bright Jurist, on pärit 15-ist aastaid tagasi ja jääb sama ajakohaseks, nagu oleks eile kirjutatud või nagu oleksime õigel ajal reisinud!

Ma tahan öelda. Mu sõber luges seda teksti ja ühel hetkel ütles ta perse: siiani, nii hea, aga .... ma näitan ...

AIDS ja õiguspärasus on selle teksti ulatus ja kui te ei saa kõhuga kanaleid, ärge siit minema!

Inimeste ja õigluse suhe peab põhinema seaduse ees võrdsuse põhimõttel

Rumalus seaduslikkus

See on yo Io ... Natuke Ia Ia ...

See raamat püüab tõmmata paralleeli vahel liikumise õigus alternatiiv ja liikumine HIVi ja AIDSi patsientidel.

Selle ülesande täitmiseks kasutame viitena „Liigitus õiguspraktikas OrganicEsitanud Edmundo Lima de Arruda Júnior teoses "Modern Law and Social Change".

Samaaegselt me ​​visandada analüüs liikumine, et:

  • a) viib läbi seaduslikult asutatud;
  • b) laiendada komplekti ja
  • c) kehtestab nõuded avaldamata ühiskond võitluses HIV / AIDS.

Alustame eeldusest, et HIV / AIDSiga inimeste õigused ja suur osa elanikkonnast on epideemia ennetamise ja tõrje programmide edukuse seisukohast hädavajalik.

AIDSI JA TERVISHOID: KESK-HÜPOTESIS

Keskne hüpotees on, et analüüsitav tüpoloogia vastab poliitilisele strateegiale, mis määratleb uuesti positsiooni sõja juriidilises organis, mis suudab:

a) HIV / AIDSiga inimeste õiguste teostamine; ja

b) võimaldada rakendada poliitikat, et ennetada epideemia, mis juriidiliste ettevõtjate klassikalises vaates on seaduslikult suletud.

Samuti kavatseme näidata piiramine liberaalne paradigma / juriidiline lahendamisel paljud probleemid tulenevad HIV / AIDS.

Paralleelselt kiire esitlus annab ülevaate probleemidest, probleemide ja lahenduste ees liikumist.

AIDSI JA PÕHJALIKUD RIKKUMINE ÕIGUS

Pidades silmas HIVi ja AIDSi põdevate inimeste kodaniku-, poliitiliste ja sotsiaalsete õiguste korduvat vältimist, on seaduslikult moodustatud poliitika rakendamine võitluse peamiseks strateegiakskolmas puhangu"Mis ei vasta viiruse saastumisele ja haiguse progresseerumisele, vaid pigem kodanikuühiskonna ja poliitika poolt välja tõrjuvatele ja diskrimineerivatele reageeringutele.

Siin, erinevalt tüpoloogia esitatakse, samuti ei ole see, et jõustada Põhiseaduse Assamblee sisaldab progressiivne vaid tagada tõhus sotsiaalse põhiseaduslik õigusaktidega.

Selles plaanis ei näita “ametlik” õiguslik ratsionaalsus veel täieliku ammendumise märke ja on võimaldanud näiteks vaba juurdepääsu ravimitele (“kokteil”), ravikindlustuskatet, tööle ennistamist, juurdepääsu haiglavooditele jne. .

Uute ravimite kättesaadavuse korral on huvitav märkida, et. \ T AIDSi, AIDSi põdevate patsientide ja valitsusväliste organisatsioonidega inimesed on paradigma teiste patoloogiate (lihasdüstroofia, haruldane diabeet jne) puhul, mis nõuavad ka riiki kohtus, laiendades kohtulahendite poolt eelistatavate inimeste ja tervishoiuteenuste kättesaadavust.

Kohtusüsteem on läbi aegade iseloomustanud konservatiivne otsuseid ja puuduvad (iseloomulik otsustamisõigust ei) tunnistab seda õigust, mis annab kunstile praktilise tõhususe. SUS-i seaduse ja seaduse nr 6 / 9.016 96 °, mis tagab „integreeritud hoolduse, sealhulgas ravimite".

Sellegipoolest ei ole vaja piirata HIV / AIDSi nakatunud inimeste kodakondsust palju meditsiinikaste.

Liberalism (ekslik ja eksitav nimi) vähendab juurdepääsu tervisele ja elule

Ja… Inimesed, keda ma väidetavalt armastasin, aga veri ühendab meid, ütlesid, et nad on nõus maksma natuke rohkem raha - minu ja mu naise surm, mis on silmapiiril kõige nähtavam. Olen kindlalt idioot, et selle sõnadesse uskuda inimene!

Veelgi enam, liberaalne / õiguslik paradigma näitab märke ammendumisest, et suurendada mitmesuguseid probleeme, mis on põhjustatud HIV / AIDSi.

Näitena võib tuua tugev kalduvus kriminaalõiguslik süüdi inimesed, kellel on HIV / AIDSi epideemia, relegating ükskõiksus avalike ja kodanikuühiskonna ise luua programmide kontroll ja ennetamine epideemia.

Ammendumise mudel saab tunda raskusi uute küsimuste, eriti epideemia, et nüüd tuleb kiiresti ja üsna keeruline suur osa ühiskonnast.

Kui see on tõsi, et ühiskond tervikuna on olnud raskusi aidsihaigest kohtunikud on näidanud, kuidas piiratud, erapoolik ja halvasti vastuvõtlikud arendada kriitilist mõttes täpsem, mis on minimaalselt oodatakse võimsus kuidagi elitaarne.

Kuni selle hetkeni ütles asjaomane tüdruk, et seni oli kõik korras. Ma isegi ei öelnud talle midagi

föderaalõigus Depositphotos_120788442_original

Seega määrasid kohtunikud lapse eestkoste kaotuse emale, kes pärast lahkumist läks elama lapse juurde HIV-positiivse onu kodus, väites, et see on oht lapse tervisele (SP);

Kohtud nõudsid kohtunike (SC) sisenemise nõudena HIV-vastast testi;

Lapse- ja noortekohtu kohtunikud on (tänaseni) nõudnud (ei ole teada, kas poolte taotlusel või kui ametlik impulss) kohustuslikuks testimiseks lastel lapsendamise nõue;

Kohtunikud eitasid ettekirjutusi, mis taotlesid juurdepääsu imporditud ravimitele põhjusel, et autor varem või hiljem sureb (RS);

Riigiprokurörid vaidlustavad meetmed, milles väidetakse, et HIV / AIDSiga inimesed elavad ühiskonnale ohtu ja seetõttu ei ole nad tervishoiule ligipääsetavad;

paljud õigusala töötajad ei tea isegi, kuidas eristada seropositiivset isikut ja teist AIDS-iga, millel on kahtlemata asjakohased õiguslikud tagajärjed jne.

Ja nii, kui Kohtusüsteem (koos teatud lõualuudega…) võib skaala põhiküsimustes nagu juurdepääs ravi-, tervishoiu plaanid jne on osutunud ebatõhusaks ravis, näiteks seotud kohustusliku testimise rasedatele vastuvõtmisel, vanglates jne.

Naastes tüpoloogia seaduslikkuse kinni, tundub õige juhtida tähelepanu järgmistele paradoks:

Kohtusüsteem ja seadus ise, hoolimata ühiskonna üha suurenevast ratsionaliseerimisest ja sotsiaalsete suhete kalduvusest muutuda kahjumi, kahju ja hüvitise suheteks, laiendades õiguse rolli sotsiaalse kontrolli vormis, kaotab institutsioon see roll, mida meedia ja teised mitte-sunniviisilise kontrolli vormid osaliselt asendavad, on samuti vastutavad haiguse enda vormide ja epideemia sotsiaalse ülesehituse eest (kategooria AIDS patsient, nt).

Lisaks ei saa ei puuduta tüüp vaadeldava vahelise ühenduse õiguslik, poliitiline ja majanduslik, selles mõttes, et nende mõjusust planeerimine sõltub mitte ainult õigus, vaid tingimused, mis lubavad extralegal üks õige.

Seaduslikkus RELIDA

Kinnipeetud õiguspärasus

See on Brasiilia senaatori Falastro talu välisukse juures asuvast lennujaamast, kuberner, kes on pigem rafineeritud trikk kui poliitiline-avalik-sotsiaalne agent. Ja selle pasna nuumamiseks on "šamoodi" Brasiilia huvides "

Hüpotees:

Tüüp seaduslikkuse Loeb, privilegeeritud koht hermeneutika alternatiiv (nagu kollektiivne poliitiline hoiak), mis võimaldab saavutada tõhus ennetamine strateegiaid HIV / AIDS ja realiseerimise õigus tervisele, mis ei oleks võimalik jooksul klassikalise lugemine juriidiline ettevõtjad.

Mis on väga selge tüpoloogia on, et tõeliselt demokraatlik ühiskond vajab töö viimistletud, mille eesmärk on sümboolne konstant uuestisünd.

Strateegia võimaldab advokaatide ülekuulamistel mitte ainult õigus, vaid see tuleb ja kui see peaks olema.

Selles valdkonnas, mis on päästmise tehnikat loominguline parandamise õiguse, mille eesmärk on realiseerimise sotsiaalsete õiguste ja võimalust rakendada avalik ennetuspoliitika.

Seega, nagu kavandatud tüpoloogia, mõistame, et liikumise HIV / AIDS on see väga keeruline plaan ja suure praktilise mõju realiseerimise sotsiaalsete õiguste ja riiklike poliitikavaldkondade ennetamiseks.

Valdkonnas liikumine HIV, AIDS patsientide ja narkomaanide märkus annab kaks näidet olulisust strateegia:

  • Vajadust rakendada programme, et vältida epideemia narkomaanide nõelaga jaotus ja vanglates, jaotavad hiploclorito naatriumi (viis puhtad süstlad), mis kuuluvad klassikaliste arvates on seaduslik takistus.
  • On vaja, kui mitte hädavajalik öelda kurtide kõrvad juristidele (prokurörid), et narkootikumide antakse koos või ilma saastunud süstlaid ja taastamine strateegiate jaoks narkomaanid on leidnud vähe praktilist tõhusust, eriti repressiivsed mudeli süsteem, mis kordab ennast ideoloogiliselt ja oluliselt tähtis ka märkida, et kahjude vähendamise strateegiad on lisatud ravi poliitikat liigne uimastite tarbimine.
  • Süvenemine epideemia HIV / AIDS seas põliselanike ja ilmset õiguslikku takistust kondoomi jaotus reservides, võrreldes õigusaktides, mis keelab vastuvõtmise rasestumisvastaseid nende sotsiaalsete rühmade vahel.
  • See näitab, et vaja on sümboolne ehitus, mis võimaldab, või vähemalt ei takista tööd HIV / AIDS.

Samuti saame luua kiire seose uuestisõnastamise seaduslikkuse plaani, epideemiate ennetamise mudelite ja ideaalsete Weberi tüüpi "usu eetika" ja "vastutuse eetika" vahel.

Esimesele repressiivseks nimetatavale mudelile vastame „veendumuste eetikat“, milles pakutavad lahendused on suunatud üksnes otstele, st epideemia vältimiseks tuleb võtta kõik võimalikud meetmed, isegi kui need rikuvad inimõigusi ja mitte on harva ilma praktilise tõhususeta.

Selle mudeli puhul võib lubada testideks kohustuslikuks sisenemise tingimusena teistes riikides (kuigi need riigid on rohkem HIV-positiivseid inimesi maailmas), poliitilist isolatsiooni, eksamid kohustuslik narkomaanid, rasedad, lapsed tuleb vastu, kinnipeetavad jne

Selline poliitika tundub, et on kirjavahetuses mudel totalitaarne ühiskond, kus lahendusi põhimõtteliselt kehastab karmimaid karistusõiguses.

Oluline on märkida, et paljud praegused criminalists tulema tüpiseerida tahtliku HIV ülekande nagu mõrvakatse ja isegi tapmine.

Teoreetiline hoiak, et NEM pikk lahendab probleemi epideemia.

PettuskontseptsioonLisaks nõudmisi sotsiaalsete rühmade kodakondsuse Brasiilia ühiskonnas on kaasnenud tugev repressiivse karistuspoliitika mudel, näiteks kui maata töötegijaid.

Sarnaselt on HIV / AIDS-iga elavate inimeste nõudmised surutud alla varjatud kategooriasse „AIDS patsient, kes tahtlikult edastab haigus".

Nn liberaalset mudelit saab seostada vastutuse eetikaga, kus tegevust juhib inimõiguste järgimine, subjektide mitmekesisuse ja paljususe tunnustamine, emotsionaalse väärtustamine lihtsa teabe ees jne.

Epideemia ennetamine see mudel on seotud suurem eeldus mitte ainult vastavus, kuid realiseerimise sotsiaalsed õigused HIV / AIDS-i ja enamik elanikkonnast.

Seega, nagu Weberi tüpoloogia mudelitel ideaalne olemus ja võib näha, kui interrelating isegi sümboolselt erinevate sotsiaalsete osalejate sotsiaalne konstruktsioon epideemia.

AIDS ja seaduslikkuse SONEGADA

On valdkonnas võitlus minimaalne adekvaatsuse formaalse ja sisulise otstarbekuse, samuti realiseerimise enneolematu ühiskonna nõudmistele võitluses rõhumise ja sotsiaalse tõrjutuse vastu.

Edmundo hoiab Arruda Jr „Tarso Genro õnnelikus idees on formaalsuse teravdamine ilma sotsiaalsete nõudmiste tõhusa rahuldamiseta, alustades tööhõivest, sest töö on kodakondsuse esimene tingimus.".

Pole kahtlust, et lahutus formaalse ja materiaalse ratsionaalsuse Exsurge tõsi irratsionaalsus süsteem.

Me ei nõustu, aga autorid valib tööle esimene tingimus kodakondsus.

Arvestades, kui raske on luua erinevaid väärtusi ja vajab üldkehtiv, mõistame, et midagi on väärt tagades sotsiaalsed väärtused tööjõu kui seda õigust ei saa kasutada.

Seega valisime tervis kui põhieeldus kasutamise tööd.

Mulle tundub, et mõte on valida töö keskse kategooria hukka, kogu austuse juures, väljendusrikas töö autorite ülehindamine tootmisprotsesside ja tööstuse arvelt tervise ja inimeste olemasolu.

Naastes tüpoloogia seaduslikkuse kinni, see vastab, nii, et oleks vaja radikaliseerumise demokraatia universaalne väärtus.

Ei esindusdemokraatia pelgalt formaalne, mis põhineb õiguskindluse ja turvalisuse, kuid nii toode sotsiaalse konflikti ja vastupanu tootmise subjektiivsus, mis ühtlustab, stigmatizes ja tühjad.

Seaduslikkuse kinni demokraatia võib vaadelda lakkamatu uute õiguste ja ületada piire ühiskonnas.

Me ka aru, see ei ole võimalik keskenduda sotsiaalsete liikumiste eest uue emantsipeerunud ratsionaalsus.

Siiski ei saa ei tunnista neid liikumisi, mis vastutavad strateegia radicalize demokraatlik mäng.

Selles mõttes võidu HIVi ja AIDSi patsiente vabastamist AZT, võrgustike, inimõigused, ravimite kättesaadavuse, saneerimist arsti-patsiendi suhe, luues narkopoliitika põhineb kahju vähendamine jne.

Tänapäeval toimub aga endiste liidrite ja HIV-positiivsete inimeste, kes osalevad munitsipaalhaiguste / nakkushaiguste / AIDSi programmides, osariigi koostöövalikud, millel on liikumisele olulised võidud.

Lõpuks, kui tähtis on sotsiaalsed liikumised seisneb mitte üksnes õiguste jõustamise, kuid vajalik luua autonoomne subjektiivsusVastupidav, mass sotsiaalne.

Seega jõudu rohujuure kogukond liikumise omapära ja subjektiivsus, üleastujate repressiivse mehhanisme kultuurilist identiteeti.

Seega on tõsi, et me eitame otstarbekuse omane emantsipeerunud sotsiaalsed liikumised on vaja näha, mõned neist liikumise murdepunktid mudel domineeriv isiksus.

Seega on oluline, et tagada töö HIV ja AIDS-i haigestunud, kui see on vajalik, et levitada oma soove ja sotsiaalseid nõudmisi, rekonstrueerimiseks nägu epideemia ja need inimesed nii häbiväärseks.

S

Olen seda blogi pidanud peaaegu ilma abita juba aastast 2000! oleme 2019i lõpus

Keegi pole nii vaene, et ei saaks vähemalt korra aidata. Valik on teie. Ja Jumal on tunnistajaks teie võimalustele

Abi saamiseks 10,00-iga Abi saamiseks 20,00-iga Abi saamiseks 50,00-iga Abi saamiseks 100.00-iga




























See, mis pärast pilti tuleb, pole teie jaoks mõeldav:
“Vau! Kuidas ta kannatas !.
See on teie jaoks pähe saamine, et saate sellest veelgi rohkem läbi käia!
Kui ma kirjutan, et HIV-ga on elu, on see ja palju muud, mida ma räägin !!!

Vaatamata HIV-nakkusele ja isegi harva, võin ma naeratada!